Wijn duikt hoe langer hoe meer op in de beleggersrubrieken van gespecialiseerde media. 'Wijn is gegeerd', zegt wijnjournalist Alain Bloeykens. 'Enkel investeren in aardolie is op dit moment populairder. Maar er is een nadeel. Je moet veel geld hebben om eraan te beginnen.'
Wijn kan veel geld opbrengen. Terwijl het vroeger enkel de echte topwijnen waren die duurder werden met de jaren, is nu de tijd aangebroken om te beleggen in minder dure flessen. Bedrijven als Wine Consultants, die koopadviezen geven, beseffen dat de tijd rijp is voor minder gefortuneerde wijnbeleggers om beperkt houdbare wijnen op de kop te tikken en die binnen een paar jaar weer te verkopen voor het zesvoudige van de aankoopprijs.
Wijnjournalist Alain Bloeykens erkent dat wijn een interessante belegging is, maar gelooft niet dat kleine beleggers er al hun voordeel mee kunnen doen. 'Wijn lijkt een stuk toegankelijker dan kunst voor minder kapitaalkrachtigen maar schijn bedriegt', zegt hij. 'Je moet wel degelijk heel veel geld hebben. De waarheid is dat het de peperdure wijnen zijn die voortdurend in prijs blijven stijgen. Wie een woordje wil meespreken, moet bereid zijn om minstens enkele duizenden euro's per fles te betalen. Anders vergeet je het beter.'
De topwijnen die vandaag hoog scoren bij beleggers, komen in de eerste plaats uit Frankrijk. 'Het neusje van de zalm is de Romanée-Conti, een wijn uit de Bourgogne, waarvoor je per fles tussen 5.000 en 10.000 euro betaalt. Dat die prijs zo hoog oploopt, komt door het beperkte aantal flessen dat er jaarlijks van op de markt komt. Die wijnen worden dan ook geoogst op een wijngaard van amper twee hectaren groot. Ook de Château Petrus, een rode Bordeaux-wijn, is één van die absolute toppers.'
Volgens Bloeykens is er iets heel merkwaardigs aan die peperdure wijnen waarop de beleggers mikken. 'Het zijn niet eens noodzakelijkerwijs de lekkerste wijnen', aldus Bloeykens. 'Meer nog, vaak zijn ze niet echt meer te drinken. Dat komt omdat beleggers die wijnen zelf nooit kopen met de bedoeling om die zelf te drinken maar die telkens opnieuw weer bewaren om die later weer op de markt te brengen. Alles in de hoop en veronderstelling dat die bij een volgende verkoop opnieuw meer opbrengen. 99 van de 100 flessen worden nooit gedronken.'
Met andere woorden: mocht de rede zegevieren, zou die speculatiegolf snel doorprikt zijn. Maar dat gebeurt niet en dat zal volgens Bloeykens ook niet snel gebeuren. 'Dat komt omdat er voortdurend nieuwe spelers op de markt komen die gefascineerd raken door wijn. En voorlopig lijkt daar geen einde aan te komen. Eerst waren er de Amerikanen, dan volgden de Aziaten en nu zijn de Russen en de Oekraïners aan de beurt. En straks kloppen de Chinezen aan de deur. En die zijn, zoals we allemaal weten, met heel veel.'
Uit onderzoek blijkt alleszins dat wijn goed scoort bij beleggers. 'Wijn is nu gegeerd en staat op de tweede plaats. Alleen in aardolie beleggen blijkt nog populairder.'
Beleggingsadviseur Paul D'Hoore heeft zijn twijfels over beleggingen in wijn. 'Ik raad de mensen in de eerste plaats aan om in aandelen en obligaties te beleggen', zegt hij. 'Wijn is er in de eerste plaats om te drinken. Alleen de echte kenners kunnen mogelijk zaken doen, de gemiddelde spaarder raad ik volledig af om zich daaraan te begeven.'
Bron: www.nieuwsblad.be
dinsdag 31 augustus 2010
Beleggen in alternatieve energie
Vandaag gaan we voor één keer niet hebben over BioTechs, mijn favoriete aandelen, maar over investeren in alternatieve energie. Ik ben oprichter van een alternatief energiebedrijf Bioflam BVBA ( www.bioflam.be). Het is absoluit niet de bedoeling van reklame te maken. Voor geinteresserden maak u geen illusie wij kunnen toch niet leveren door de enorme vraag.
De hoofdoorzaak waarom alternatieve energie de laatste tijd zo populair geworden is ligt in de olieprijs. Zolang het vat olie boven de $50 komt te liggen zal alternatieve energie in populariteit stijgen. Wij produceren biopellets. Dit zijn pellets zonder enige toevoeging. Men noemt deze vorm van energie –“hernieuwbare energie”. De laatste 10 jaar is deze markt enorm toegenomen. Men verwacht nu al dat er een tekort gaat zijn voor het volgend seizoen.
Door de enorme vraag achter houtpellets is men op zoek gegaan naar alternatieven. Momenteel zijn er in Europa 400 onderzoeksinstellingen die zich bezighouden met R & D op dit terrein. Naast houtpellets zijn er graanpellets, maispellets, pellets van landbouwafval, vlaslemen pellets en pellets van olifantengras. Deze laatste pellets schijnen een grote toekomst te hebben. Naast pellets hebben we ook biogas. Deze markt is beperkter in omvang en schept duidelijk minder mogelijkheden voor de toekomst.
We gaan nu de andere mogelijkheden in deze markt bekijken ( met voor- en nadelen)
zon-energie: duur en bij gebrek aan zon voor sommige gebieden slechts een beperkte oplossing
water-energie: zeker mogelijkheden voor bepaalde gebieden
wind-energie: de TOEKOMST ....nadeel: momenteel nog te duur
combinatie-energievormen: te duur
waterstof: momenteel te duur, de toekomst op middenlange termijn
uranium: kan men moeilijk een alternatieve energiebron noemen, is noodzakelijk als tussenoplossing ...men is verplicht deze grondstof te gebruiken tot andere alternatieve energievormen de nodige capasiteit kunnen bieden
biodiesel- ethanol: deze markt is er, biedt enorme mogelijkheden ( maar volgens mijn bescheiden oordeel minder interessant voor een mondale belegger)
Hoe kunnen we zinvol beleggen in alternatieve energie...
Ook de grote oliemaatschappijen zijn actief bezig op deze markt. De pelletverkoop in Noorwegen en Zweden is in handen van oliegiganten. Niet altijd zichtbaar maar duidelijk aanwezig is Statoil (Noorwegen). Dit kan beduiden dat ook deze maatschappijen hun einde voelen naderen en op zoek zijn naar alternatieven. Ik denk dat de meeste mogelijkheden als belegger in alternatieve energie zich bevinden in de randmaatschappijen . Door de stijging van de olieprijzen hebben de oliefirma’s enorme winsten gemaakt. De leveranciers van materialen voor de oliemaatschappijen zijn de sterkst stijgende aandelen geweest.
Voor de voorzichtige defensieve belegger selecteren we “General Electric”. GE zal kunnen profiteren van de toekomst van de alternatieve energie WIND. Momenteel nog te duur maar voor de toekomst zal dit probleem zich oplossen. Ecopower leverancier van groene electriciteit kan pas na 10 jaar winst maken op een windmolenproject. Probleem is en blijft de hoge onderhoudskosten. We selecteren ook voor de defensieve belegger Toyota, Petro-Canada en EnCana.
En nu komen we aan de interessante opportuniteiten in deze markt. Risico is hoger maar de mogelijke return is evenredig met het risico.
Uraniumprijzen zijn de laatste twee jaren verdubbelt. Ook de uraniumaandelen zijn momenteel te sterk gestegen. De toekomst is al verrekent in de prijs van het aandeel.
Grondstoffen: zilver en platinium (ook palladium). Al deze grondstoffen zijn noodzakelijk wanneer windenergie ons dagelijks leven zal beheersen. Omdat palladium nog zeldzamer is dan de andere twee metalen kan bij schaarste de prijs enorm stijgen. Dit is in het verleden al gebeurt met een stijging van $150 tot $1000.
Platinium is ook zeldzamer dan zilver en wordt oa gebruikt in fuel-cells. Ballard (Canada) is de meest bekende firma op dit vlak.
Ten slotte gaan we de charts bekijken van een klein aandeel (slechts 7 werknemers) in additieven voor biofuels “Int. Fuel Tech Inc”met ticker code IFUE.OB (www.peerfuel.com).
IFUE.OB is een topper op gebied van total reven. met slechts 7 personeelsleden. Of dit aandeel interessant is laat ik aan uw studie over. De bedoeling is enkel om aan te duiden dat de pareltjes zich bevinden aan de zijlijn
Bron: usmarkets.nl
De hoofdoorzaak waarom alternatieve energie de laatste tijd zo populair geworden is ligt in de olieprijs. Zolang het vat olie boven de $50 komt te liggen zal alternatieve energie in populariteit stijgen. Wij produceren biopellets. Dit zijn pellets zonder enige toevoeging. Men noemt deze vorm van energie –“hernieuwbare energie”. De laatste 10 jaar is deze markt enorm toegenomen. Men verwacht nu al dat er een tekort gaat zijn voor het volgend seizoen.
Door de enorme vraag achter houtpellets is men op zoek gegaan naar alternatieven. Momenteel zijn er in Europa 400 onderzoeksinstellingen die zich bezighouden met R & D op dit terrein. Naast houtpellets zijn er graanpellets, maispellets, pellets van landbouwafval, vlaslemen pellets en pellets van olifantengras. Deze laatste pellets schijnen een grote toekomst te hebben. Naast pellets hebben we ook biogas. Deze markt is beperkter in omvang en schept duidelijk minder mogelijkheden voor de toekomst.
We gaan nu de andere mogelijkheden in deze markt bekijken ( met voor- en nadelen)
zon-energie: duur en bij gebrek aan zon voor sommige gebieden slechts een beperkte oplossing
water-energie: zeker mogelijkheden voor bepaalde gebieden
wind-energie: de TOEKOMST ....nadeel: momenteel nog te duur
combinatie-energievormen: te duur
waterstof: momenteel te duur, de toekomst op middenlange termijn
uranium: kan men moeilijk een alternatieve energiebron noemen, is noodzakelijk als tussenoplossing ...men is verplicht deze grondstof te gebruiken tot andere alternatieve energievormen de nodige capasiteit kunnen bieden
biodiesel- ethanol: deze markt is er, biedt enorme mogelijkheden ( maar volgens mijn bescheiden oordeel minder interessant voor een mondale belegger)
Hoe kunnen we zinvol beleggen in alternatieve energie...
Ook de grote oliemaatschappijen zijn actief bezig op deze markt. De pelletverkoop in Noorwegen en Zweden is in handen van oliegiganten. Niet altijd zichtbaar maar duidelijk aanwezig is Statoil (Noorwegen). Dit kan beduiden dat ook deze maatschappijen hun einde voelen naderen en op zoek zijn naar alternatieven. Ik denk dat de meeste mogelijkheden als belegger in alternatieve energie zich bevinden in de randmaatschappijen . Door de stijging van de olieprijzen hebben de oliefirma’s enorme winsten gemaakt. De leveranciers van materialen voor de oliemaatschappijen zijn de sterkst stijgende aandelen geweest.
Voor de voorzichtige defensieve belegger selecteren we “General Electric”. GE zal kunnen profiteren van de toekomst van de alternatieve energie WIND. Momenteel nog te duur maar voor de toekomst zal dit probleem zich oplossen. Ecopower leverancier van groene electriciteit kan pas na 10 jaar winst maken op een windmolenproject. Probleem is en blijft de hoge onderhoudskosten. We selecteren ook voor de defensieve belegger Toyota, Petro-Canada en EnCana.
En nu komen we aan de interessante opportuniteiten in deze markt. Risico is hoger maar de mogelijke return is evenredig met het risico.
Uraniumprijzen zijn de laatste twee jaren verdubbelt. Ook de uraniumaandelen zijn momenteel te sterk gestegen. De toekomst is al verrekent in de prijs van het aandeel.
Grondstoffen: zilver en platinium (ook palladium). Al deze grondstoffen zijn noodzakelijk wanneer windenergie ons dagelijks leven zal beheersen. Omdat palladium nog zeldzamer is dan de andere twee metalen kan bij schaarste de prijs enorm stijgen. Dit is in het verleden al gebeurt met een stijging van $150 tot $1000.
Platinium is ook zeldzamer dan zilver en wordt oa gebruikt in fuel-cells. Ballard (Canada) is de meest bekende firma op dit vlak.
Ten slotte gaan we de charts bekijken van een klein aandeel (slechts 7 werknemers) in additieven voor biofuels “Int. Fuel Tech Inc”met ticker code IFUE.OB (www.peerfuel.com).
IFUE.OB is een topper op gebied van total reven. met slechts 7 personeelsleden. Of dit aandeel interessant is laat ik aan uw studie over. De bedoeling is enkel om aan te duiden dat de pareltjes zich bevinden aan de zijlijn
Bron: usmarkets.nl
Beleggen bij Inflatie
Inflatie zal de komende decennia de economische agenda blijven domineren. Beleggers dienen hierop hun portefeuilles aan te passen, adviseert Robeco.
De hoge inflatie is niet tijdelijk. De komende decennia zal de geldontwaarding hoger uitkomen dan in de afgelopen jaren. Dit stelt Lex Hoogduin, hoofdeconoom van Robeco en directeur van Iris, het onderzoeksbureau van Rabobank en Robeco.
Volgens de econoom is er een einde gekomen aan een kwarteeuw van lage en stabiele inflatie. Deze periode werd ingezet aan het begin van de jaren tachtig, toen de Federal Reserve onder voorzitter Paul Volcker overging tot een strak monetair beleid, met het beteugelen van inflatie als belangrijkste doelstelling. Deze periode, die in de economische literatuur wordt aangeduid als The Great Moderation, is volgens Hoogduin ten einde: ‘We staan op een keerpunt.’
Beleggers moeten rekening houden met deze nieuwe situatie. Het aanhouden van kasgeld en vastrentende waarden raadt Hoogduin af. Ook over de aandelenmarkten is de econoom sceptisch.
‘Het is afwachten hoe de winststromen zich gaan ontwikkelen. Die zullen niet meer zo rooskleurig zijn als we de afgelopen jaren gewend waren.’ Doordat de inflatie hoger en beweeglijker zal zijn, worden de risicopremies in de rente hoger en wordt het lenen voor bedrijven duurder. Toch ziet hij kansen in de sectoren basismaterialen, industrie en dienstverlening, energie en aandelen met een duurzaam en innovatief karakter.
Hoogduin adviseert om obligaties of gestructureerde producten te kopen die gekoppeld zijn aan de inflatie. De Nederlandse Staat geeft dergelijke obligaties niet uit, maar Hoogduin vindt dat de overheid dit wel zou moeten doen. ‘Inflatie is goed voor schulden en in die zin een presentje voor de overheid. Dit gaat ten koste van de pensioenfondsen, die de grote afnemers van obligaties zijn. Een van de manieren om te zorgen dat het geld door inflatie niet wordt herverdeeld, is het uitgeven van geïndexeerde obligaties.’
De belegger kan ervoor kiezen te investeren in de sectoren die de belangrijkste aanjagers zijn van inflatie. Volgens Hoogduin zijn er zeven essentiële markten: grondstoffen, energie, voedsel, schone lucht, schoon water, gezondheidszorg en arbeidsmarkt. ‘Als belegger moet je je afvragen wat inflatie veroorzaakt en meer accent leggen op de markten waar schaarste een rol speelt. Deze markten hebben alle te maken met een sterke stijging van de vraag, terwijl het aanbod erachteraan hobbelt.’
Hoogduin adviseert om een groter deel te beleggen in opkomende economieën. Deze landen zijn door de sterke vraag naar grondstoffen en voedsel deels verantwoordelijk voor inflatie, maar door deze landen zal de wereldeconomie de komende jaren blijven groeien.
Bron: FD.nl
De hoge inflatie is niet tijdelijk. De komende decennia zal de geldontwaarding hoger uitkomen dan in de afgelopen jaren. Dit stelt Lex Hoogduin, hoofdeconoom van Robeco en directeur van Iris, het onderzoeksbureau van Rabobank en Robeco.
Volgens de econoom is er een einde gekomen aan een kwarteeuw van lage en stabiele inflatie. Deze periode werd ingezet aan het begin van de jaren tachtig, toen de Federal Reserve onder voorzitter Paul Volcker overging tot een strak monetair beleid, met het beteugelen van inflatie als belangrijkste doelstelling. Deze periode, die in de economische literatuur wordt aangeduid als The Great Moderation, is volgens Hoogduin ten einde: ‘We staan op een keerpunt.’
Beleggers moeten rekening houden met deze nieuwe situatie. Het aanhouden van kasgeld en vastrentende waarden raadt Hoogduin af. Ook over de aandelenmarkten is de econoom sceptisch.
‘Het is afwachten hoe de winststromen zich gaan ontwikkelen. Die zullen niet meer zo rooskleurig zijn als we de afgelopen jaren gewend waren.’ Doordat de inflatie hoger en beweeglijker zal zijn, worden de risicopremies in de rente hoger en wordt het lenen voor bedrijven duurder. Toch ziet hij kansen in de sectoren basismaterialen, industrie en dienstverlening, energie en aandelen met een duurzaam en innovatief karakter.
Hoogduin adviseert om obligaties of gestructureerde producten te kopen die gekoppeld zijn aan de inflatie. De Nederlandse Staat geeft dergelijke obligaties niet uit, maar Hoogduin vindt dat de overheid dit wel zou moeten doen. ‘Inflatie is goed voor schulden en in die zin een presentje voor de overheid. Dit gaat ten koste van de pensioenfondsen, die de grote afnemers van obligaties zijn. Een van de manieren om te zorgen dat het geld door inflatie niet wordt herverdeeld, is het uitgeven van geïndexeerde obligaties.’
De belegger kan ervoor kiezen te investeren in de sectoren die de belangrijkste aanjagers zijn van inflatie. Volgens Hoogduin zijn er zeven essentiële markten: grondstoffen, energie, voedsel, schone lucht, schoon water, gezondheidszorg en arbeidsmarkt. ‘Als belegger moet je je afvragen wat inflatie veroorzaakt en meer accent leggen op de markten waar schaarste een rol speelt. Deze markten hebben alle te maken met een sterke stijging van de vraag, terwijl het aanbod erachteraan hobbelt.’
Hoogduin adviseert om een groter deel te beleggen in opkomende economieën. Deze landen zijn door de sterke vraag naar grondstoffen en voedsel deels verantwoordelijk voor inflatie, maar door deze landen zal de wereldeconomie de komende jaren blijven groeien.
Bron: FD.nl
Abonneren op:
Posts (Atom)