ROTTERDAM (AFN) - Huishoudens kunnen niet alleen kiezen voor groene stroom, maar vanaf deze week ook voor groen gas. Greenchoice claimt het eerste energiebedrijf te zijn, dat dit aanbiedt.
Het gaat om biogas dat in het gewone gasnetwerk wordt gemengd met aardgas. Het groene gas van Greenchoice komt van BioGast, dat rioolsib, landbouwafval of afval van de voedingsindustrie omzet in gas met de kwaliteit van aardgas.
Groen gas is voor de consument iets duurder dan gewoon aardgas, aldus Greenchoice.
Bron: belegger.nl
dinsdag 2 november 2010
Eneco wil af van energiesubsidies
ROTTERDAM (AFN) - De overheid kan de subsidies op groene energie schrappen, vindt Enecodirecteur Jeroen de Haas. Maar dat kan alleen als de subsidiekraan voor de energiemarkt helemaal dichtgaat en er dus ook een einde komt aan de steun voor kolencentrales. Een woordvoerder van Eneco bevestigde maandag berichtgeving hierover in de Volkskrant.
De Haas pleit voor een gelijk speelveld voor aanbieders van fossiele brandstoffen en duurzame energie. Hij vindt dat de overheid een goed werkende CO2-markt moet opzetten. Via het systeem van schaarse emissierechten moet aan de uitstoot van broeikasgas automatisch een forser prijskaartje komen te hangen.,,We moeten ophouden met het uitdelen van gratis uitstootrechten, zoals dat nu nog gebeurt. Het toekennen van gratis rechten staat gelijk aan subsidie'', aldus de Enecotopman.
De Haas deed de uitspraak in het licht van een nieuwe samenwerking van Eneco met het Wereld Natuur Fonds (WNF). De partijen bundelen de krachten om mensen te stimuleren zuinig met energie om te gaan.
,,Eneco is zich ervan bewust dat klanten op elk moment van de dag energie willen gebruiken'', zei De Haas. ,,En dat tegen aanvaardbare kosten. Dat is in onze visie alleen mogelijk als we vol inzetten op het gebruik van duurzame energie, zoals elektriciteit uit windturbines, zonnepanelen en biomassa-installaties, maar ook door het vergroenen van het gasgebruik.''
Bron: belegger.nl
De Haas pleit voor een gelijk speelveld voor aanbieders van fossiele brandstoffen en duurzame energie. Hij vindt dat de overheid een goed werkende CO2-markt moet opzetten. Via het systeem van schaarse emissierechten moet aan de uitstoot van broeikasgas automatisch een forser prijskaartje komen te hangen.,,We moeten ophouden met het uitdelen van gratis uitstootrechten, zoals dat nu nog gebeurt. Het toekennen van gratis rechten staat gelijk aan subsidie'', aldus de Enecotopman.
De Haas deed de uitspraak in het licht van een nieuwe samenwerking van Eneco met het Wereld Natuur Fonds (WNF). De partijen bundelen de krachten om mensen te stimuleren zuinig met energie om te gaan.
,,Eneco is zich ervan bewust dat klanten op elk moment van de dag energie willen gebruiken'', zei De Haas. ,,En dat tegen aanvaardbare kosten. Dat is in onze visie alleen mogelijk als we vol inzetten op het gebruik van duurzame energie, zoals elektriciteit uit windturbines, zonnepanelen en biomassa-installaties, maar ook door het vergroenen van het gasgebruik.''
Bron: belegger.nl
Eco Beleggen
Beleggen in groen is populair. U verdient geld, en draagt bij aan een gezondere en betere wereld. Dat kunt u doen in Groenfondsen. Zij investeren hun geld in milieuprojecten als bijvoorbeeld windmolenparken en waterprojecten. Wel is het rendement meestal relatief laag, omdat leningen aan groene projecten alleen mogelijk zijn als ze tegen een lage rente worden verstrekt. Om dit te compenseren krijgt u wel een belastingvoordeel. Dat betekent dat u van de fiscus een vrijstelling krijgt op de vermogensrendementsheffing van 1,2 procent. Én u mag van de belastingdienst 1,3 procent van het belegde vermogen als heffingskorting aftrekken. Het fiscale voordeel heeft echter wel een beperking, het geldt voor beleggingen tot 50 duizend euro.
Bron: belegger.nl
Bron: belegger.nl
Scheeps-cv's
Het is een heel tastbare investering: beleggen in een schip. Dat kan via een zogenoemde scheeps-cv. Sinds de jaren negentig van de vorige eeuw is dit beleggingsproduct enorm in populariteit gestegen. U belegt samen met een aantal andere investeerders in een schip. Meestal gaat het om nog te bouwen schepen, waarbij het rendement ontstaat wanneer het schip verkocht wordt. Maar u kunt ook via een cv investeren in een al bestaand schip. Dán profiteert u uit handelsopbrengsten en verhuur.
Én beleggen in een scheeps-cv biedt een aantal voordelen die u nergens anders terugziet. Zo mag het schip tijdens de bouw bezocht worden én bent u één van de genodigden bij de tewaterlating.
Let wel: het rendement van een scheeps-CV is voor een groot deel afhankelijk van de waarde waarvoor het schip uiteindelijk verkocht zal worden. Dat hangt weer samen met de ontwikkelingen in de markt, die moeilijk voorspelbaar is vanwege het cyclische karakter.
Bron: belegger.nl
Én beleggen in een scheeps-cv biedt een aantal voordelen die u nergens anders terugziet. Zo mag het schip tijdens de bouw bezocht worden én bent u één van de genodigden bij de tewaterlating.
Let wel: het rendement van een scheeps-CV is voor een groot deel afhankelijk van de waarde waarvoor het schip uiteindelijk verkocht zal worden. Dat hangt weer samen met de ontwikkelingen in de markt, die moeilijk voorspelbaar is vanwege het cyclische karakter.
Bron: belegger.nl
Hoe veilig zijn ‘stenen’?
Behoud van vermogen is voor velen belangrijker geworden dan hoge rendementen. In de zoektocht naar veiligheid en rendement hebben beleggers zich niet alleen gewend tot goud en obligaties, maar vinden ook andere tastbaarheden als vastgoed gretig aftrek. Een deel van de korte termijn aantrekkingskracht laat zich ongetwijfeld verklaren door het relatief hoge dividend.
De koersen van veel vastgoedaandelen zijn sinds de zomer fors gestegen en die koerswinsten lijken weer nieuw geld aan te trekken. Maar: resultaten uit het verleden… Voor beleggers is het meer van belang de lange termijn vooruitzichten in de gaten te houden. Wanneer we die in ogenschouw nemen is op de huidige koersniveaus investeren in beursgenoteerd vastgoed volgens mij minder aantrekkelijk dan het op het eerste gezicht wellicht lijkt.
Vastgoed
Laat ik beginnen met vastgoed als aparte beleggingscategorie. Vanwege de lage correlatie met andere beleggingscategorieën wordt vaak aangeraden vastgoed aan een beleggingsportefeuille toe te voegen. Daarbij wordt voor het gemak voorbij gegaan aan het gegeven dat de meesten van ons zelf huizenbezitter zijn, waardoor vastgoed binnen de vermogensopbouw al ruimschoots vertegenwoordigd is. En in tijden van stress loopt de correlatie op, dat hebben we allemaal kunnen zien en ervaren.
Beleggen in vastgoed mag dan wel zo veilig lijken omdat ‘stenen’ aan te raken zijn, maar het is net als andere beleggingscategorieën niet zonder risico. Dat geldt zowel voor beursgenoteerd vastgoed als voor andere vastgoedproposities. Bij deze categorie beleggingen loopt u bijvoorbeeld het risico van verandering in wet- en regelgeving, leegstand waardoor de huuropbrengsten dalen en verandering in de stand van de economie. Vooral die laatste twee factoren hebben ervoor gezorgd dat vooral voor een aantal vastgoed CV’s de vooruitzichten minder rooskleurig zijn geworden.
Opletten
Hoe veilig en waardevast is vastgoed nu blijkt dat een aantal CV’s en kleinere beleggingsfondsen zo scherp gefinancierd is dat mede door het wegvallen van huurinkomsten en hoge kosten, de dividendbetalingen zijn stopgezet? Of, nog kwalijker, nu het voor de deelnemers niet mogelijk hun belang van de hand te doen om het oorspronkelijk gefourneerde geld binnen afzienbare tijd op de rekening teruggestort te krijgen? Een aantal fondsen zit op slot. We kunnen regelmatig lezen dat aan participanten wordt gevraagd een additionele storting te doen.
Belangrijk is bij investeren dus niet alleen of er een verkoper, maar vooral of er een huurder is en blijft, waardoor de continuïteit van de inkomsten gewaarborgd is. Hiervoor is niet alleen de locatie van een pand bepalend, maar ook de huurprijs. Bij het doorzetten van economisch herstel is onder invloed van inflatie de kans op een stijging van zowel huur als waarde reëel, waardoor vastgoed in dergelijke marktomstandigheden alleen al als bescherming tegen inflatie een aantrekkelijke beleggingscategorie is.
Maar, juist omdat de mate van economisch herstel nog onzeker is, is het verstandig te kijken naar de samenstelling van het financieringsniveau, de lengte van de rentefixatie, de inflatie en de kapitalisatiegraad alvorens tot een investeringsbeslissing over te gaan. Daarnaast moet ook zorgvuldig bekeken worden in wat voor soort vastgoed en in welke markten de desbetreffende fondsbeheerder actief is, aangezien er grote regionale verschillen zijn op de internationale vastgoedmarkt en er bijvoorbeeld ook onderscheid is tussen kantoren en winkelruimtes, om het nog maar niet te hebben over locaties.
Forse onderwaardering
En natuurlijk is het bij beursgenoteerd vastgoed belangrijk om de beurskoers af te zetten tegen de intrinsieke waarde van het fonds. Nog maar een paar maanden geleden was er sprake van een forse onderwaardering. Door de grote toevloed van geld zijn de koersen fors opgelopen en de aanvangsrendementen gedaald. De komende periode zullen voor vastgoedbeleggers de marktomstandigheden door de terughoudendheid van banken wat betreft financiering en de aanhoudende voorzichtige opstelling van huurders uitdagend blijven.
Op mijn kooplijstje komen niet beursgenoteerde belangen sowieso nooit voor, dus het spreekt voor zich dat ik die op vastgoedgebied ook links laat liggen. Maar ook beursgenoteerd vastgoed laat ik op de huidige waarderingen voor wat het is. Liever wacht ik op een koerscorrectie. Hoe veilig ‘stenen’ voor velen vaak lijken, het opwaarts potentieel lijkt me gezien de bescheiden verwachte groei in kasstroom, na de koersstijgingen van de afgelopen tijd, gering.
Bron: belegger.nl
De koersen van veel vastgoedaandelen zijn sinds de zomer fors gestegen en die koerswinsten lijken weer nieuw geld aan te trekken. Maar: resultaten uit het verleden… Voor beleggers is het meer van belang de lange termijn vooruitzichten in de gaten te houden. Wanneer we die in ogenschouw nemen is op de huidige koersniveaus investeren in beursgenoteerd vastgoed volgens mij minder aantrekkelijk dan het op het eerste gezicht wellicht lijkt.
Vastgoed
Laat ik beginnen met vastgoed als aparte beleggingscategorie. Vanwege de lage correlatie met andere beleggingscategorieën wordt vaak aangeraden vastgoed aan een beleggingsportefeuille toe te voegen. Daarbij wordt voor het gemak voorbij gegaan aan het gegeven dat de meesten van ons zelf huizenbezitter zijn, waardoor vastgoed binnen de vermogensopbouw al ruimschoots vertegenwoordigd is. En in tijden van stress loopt de correlatie op, dat hebben we allemaal kunnen zien en ervaren.
Beleggen in vastgoed mag dan wel zo veilig lijken omdat ‘stenen’ aan te raken zijn, maar het is net als andere beleggingscategorieën niet zonder risico. Dat geldt zowel voor beursgenoteerd vastgoed als voor andere vastgoedproposities. Bij deze categorie beleggingen loopt u bijvoorbeeld het risico van verandering in wet- en regelgeving, leegstand waardoor de huuropbrengsten dalen en verandering in de stand van de economie. Vooral die laatste twee factoren hebben ervoor gezorgd dat vooral voor een aantal vastgoed CV’s de vooruitzichten minder rooskleurig zijn geworden.
Opletten
Hoe veilig en waardevast is vastgoed nu blijkt dat een aantal CV’s en kleinere beleggingsfondsen zo scherp gefinancierd is dat mede door het wegvallen van huurinkomsten en hoge kosten, de dividendbetalingen zijn stopgezet? Of, nog kwalijker, nu het voor de deelnemers niet mogelijk hun belang van de hand te doen om het oorspronkelijk gefourneerde geld binnen afzienbare tijd op de rekening teruggestort te krijgen? Een aantal fondsen zit op slot. We kunnen regelmatig lezen dat aan participanten wordt gevraagd een additionele storting te doen.
Belangrijk is bij investeren dus niet alleen of er een verkoper, maar vooral of er een huurder is en blijft, waardoor de continuïteit van de inkomsten gewaarborgd is. Hiervoor is niet alleen de locatie van een pand bepalend, maar ook de huurprijs. Bij het doorzetten van economisch herstel is onder invloed van inflatie de kans op een stijging van zowel huur als waarde reëel, waardoor vastgoed in dergelijke marktomstandigheden alleen al als bescherming tegen inflatie een aantrekkelijke beleggingscategorie is.
Maar, juist omdat de mate van economisch herstel nog onzeker is, is het verstandig te kijken naar de samenstelling van het financieringsniveau, de lengte van de rentefixatie, de inflatie en de kapitalisatiegraad alvorens tot een investeringsbeslissing over te gaan. Daarnaast moet ook zorgvuldig bekeken worden in wat voor soort vastgoed en in welke markten de desbetreffende fondsbeheerder actief is, aangezien er grote regionale verschillen zijn op de internationale vastgoedmarkt en er bijvoorbeeld ook onderscheid is tussen kantoren en winkelruimtes, om het nog maar niet te hebben over locaties.
Forse onderwaardering
En natuurlijk is het bij beursgenoteerd vastgoed belangrijk om de beurskoers af te zetten tegen de intrinsieke waarde van het fonds. Nog maar een paar maanden geleden was er sprake van een forse onderwaardering. Door de grote toevloed van geld zijn de koersen fors opgelopen en de aanvangsrendementen gedaald. De komende periode zullen voor vastgoedbeleggers de marktomstandigheden door de terughoudendheid van banken wat betreft financiering en de aanhoudende voorzichtige opstelling van huurders uitdagend blijven.
Op mijn kooplijstje komen niet beursgenoteerde belangen sowieso nooit voor, dus het spreekt voor zich dat ik die op vastgoedgebied ook links laat liggen. Maar ook beursgenoteerd vastgoed laat ik op de huidige waarderingen voor wat het is. Liever wacht ik op een koerscorrectie. Hoe veilig ‘stenen’ voor velen vaak lijken, het opwaarts potentieel lijkt me gezien de bescheiden verwachte groei in kasstroom, na de koersstijgingen van de afgelopen tijd, gering.
Bron: belegger.nl
Lage rente is slecht – hoge rente is ook niet goed
De heer en mevrouw Jansen hebben hun hele leven gespaard voor hun eigen pensioen. Het gespaarde vermogen bedroeg in 2007 maar liefst 2 miljoen euro. Ze waren zeer gelukkig. Het vermogen is tot stand gekomen doordat ze hun hele leven zeer conservatief hebben gespaard en belegd. De dot.com hausse en bubbel zijn aan hen voorbijgegaan en de toekomst zag er rooskleurig uit. De rente in 2007 was ook heel aantrekkelijk en hun beleggingen in 1-jaars staatsobligaties leverden 100.000 euro per jaar op. Een inkomen dat het jaarlijkse inkomen per capita van alle welvarende landen ter wereld ruimschoots oversteeg.
Dus nog een paar jaar werken en de heer en mevrouw Jansen waren helemaal klaar om met pensioen te gaan. Zoals zo velen van de eerste babyboomers die vanaf volgend jaar met pensioen zullen gaan.
Maar, en bij deze verhalen hoort helaas bijna altijd een maar, in de afgelopen jaren – vanaf 2007 – zijn ze heel conservatief blijven beleggen. Niks aandelen, niks high yield bonds, niks sub prime of andere speculatieve beleggingen. Dus de familie Jansen heeft ook de grootste crash sinds de jaren '30 helemaal zonder kleerscheuren doorstaan. De 2 miljoen is intact. En toch zijn alle mooie plannen van drie jaar geleden in duigen. En waarom is dat? Hun vermogen dat drie jaar geleden 100.000 euro in jaarlijkse opbrengsten had opgeleverd geeft ze vandaag niet meer dan 4.400 euro per jaar op aan inkomsten. Lager dan het gemiddelde jaarlijkse inkomen in Kongo. En dat is een heel vervelende maar. Dus in drie jaar tijd is de familie Jansen gedegradeerd van zeer 'well to do' naar 'arm'. En dan te denken dat dit gebeurt is door juist heel voorzichtig te zijn en geen (?) risico’s te lopen.
Koopkracht gedecimeerd
In een klap is de koopkracht van deze grote groep babyboomers gedecimeerd. In plaats van zorgeloos te kunnen genieten van hun pensioen maken ze zich zorgen over hoe ze kunnen overleven. En hun individuele probleem zien wij terug op grote collectieve schaal bij de pensioenfondsen. Geen wonder dat ze in de problemen zitten. Net zoals het gehele Japanse pensioenstelsel dat al meer dan een decennia worstelt met lage rente en een negatief rendement op hun aandelenbeleggingen.
De heer, en wellicht ook mevrouw, Jansen nemen twee belangrijke beslissingen:
a. Ze gaan hun consumptiepatroon bijstellen, dus minder consumeren
b. Ze gaan langer werken.
Wat de gevolgen zijn van minder uitgeven lijkt mij duidelijk. De gevolgen van langer blijven werken zijn ook niet zo goed als men weet dat de jeugd, die te kampen heeft met 25 – 40% werkloosheid, ook graag aan de bak wil.
Dus de oplossing moet zijn de rente omhoog naar de 'good old' 5 procent per jaar. De familie Jansen is weer rijk, ze gaan met pensioen en de jeugd kan aan de bak. Een geweldige oplossing. Maar, en ook hier is er dus een maar.
Begrotingstekort
Vanwege de opgebouwde schulden zullen niet alleen heel veel particulieren onderuit gaan. Ze kunnen de rente niet betalen. Nog erger is dat er ook landen zijn die schulden hebben van tussen de 100 en 200 procent van hun inkomen en de rente niet kunnen betalen. Of anders gezegd, een verhoging van de rente van 0,5 procent naar 5 procent betekent een vertienvoudiging van de rentelasten van de overheid en dat zal het begrotingstekort niet doen afnemen.
Mevrouw Merkel stelde recentelijk voor dat landen met een te groot tekort niet mochten meestemmen. Als de rente stijgt zal het heel stil rond de tafel worden.
Bron: belegger.nl
Dus nog een paar jaar werken en de heer en mevrouw Jansen waren helemaal klaar om met pensioen te gaan. Zoals zo velen van de eerste babyboomers die vanaf volgend jaar met pensioen zullen gaan.
Maar, en bij deze verhalen hoort helaas bijna altijd een maar, in de afgelopen jaren – vanaf 2007 – zijn ze heel conservatief blijven beleggen. Niks aandelen, niks high yield bonds, niks sub prime of andere speculatieve beleggingen. Dus de familie Jansen heeft ook de grootste crash sinds de jaren '30 helemaal zonder kleerscheuren doorstaan. De 2 miljoen is intact. En toch zijn alle mooie plannen van drie jaar geleden in duigen. En waarom is dat? Hun vermogen dat drie jaar geleden 100.000 euro in jaarlijkse opbrengsten had opgeleverd geeft ze vandaag niet meer dan 4.400 euro per jaar op aan inkomsten. Lager dan het gemiddelde jaarlijkse inkomen in Kongo. En dat is een heel vervelende maar. Dus in drie jaar tijd is de familie Jansen gedegradeerd van zeer 'well to do' naar 'arm'. En dan te denken dat dit gebeurt is door juist heel voorzichtig te zijn en geen (?) risico’s te lopen.
Koopkracht gedecimeerd
In een klap is de koopkracht van deze grote groep babyboomers gedecimeerd. In plaats van zorgeloos te kunnen genieten van hun pensioen maken ze zich zorgen over hoe ze kunnen overleven. En hun individuele probleem zien wij terug op grote collectieve schaal bij de pensioenfondsen. Geen wonder dat ze in de problemen zitten. Net zoals het gehele Japanse pensioenstelsel dat al meer dan een decennia worstelt met lage rente en een negatief rendement op hun aandelenbeleggingen.
De heer, en wellicht ook mevrouw, Jansen nemen twee belangrijke beslissingen:
a. Ze gaan hun consumptiepatroon bijstellen, dus minder consumeren
b. Ze gaan langer werken.
Wat de gevolgen zijn van minder uitgeven lijkt mij duidelijk. De gevolgen van langer blijven werken zijn ook niet zo goed als men weet dat de jeugd, die te kampen heeft met 25 – 40% werkloosheid, ook graag aan de bak wil.
Dus de oplossing moet zijn de rente omhoog naar de 'good old' 5 procent per jaar. De familie Jansen is weer rijk, ze gaan met pensioen en de jeugd kan aan de bak. Een geweldige oplossing. Maar, en ook hier is er dus een maar.
Begrotingstekort
Vanwege de opgebouwde schulden zullen niet alleen heel veel particulieren onderuit gaan. Ze kunnen de rente niet betalen. Nog erger is dat er ook landen zijn die schulden hebben van tussen de 100 en 200 procent van hun inkomen en de rente niet kunnen betalen. Of anders gezegd, een verhoging van de rente van 0,5 procent naar 5 procent betekent een vertienvoudiging van de rentelasten van de overheid en dat zal het begrotingstekort niet doen afnemen.
Mevrouw Merkel stelde recentelijk voor dat landen met een te groot tekort niet mochten meestemmen. Als de rente stijgt zal het heel stil rond de tafel worden.
Bron: belegger.nl
Europese beurzen beginnen vlak
AMSTERDAM (AFN) - De Europese aandelenmarkten zijn dinsdag voorzichtig van start gegaan. Beleggers zijn in afwachting van de uitkomst van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, die dinsdag worden gehouden. Ook zijn de ogen gericht op de Amerikaanse Federal Reserve, die woensdag nieuwe steunmaatregelen aankondigt.
De Amsterdamse hoofdindex AEX noteerde na ongeveer een uur handel een vlakke stand op 339,19 punten. De MidKap-index van het middensegment steeg 0,4 procent tot 589,17 punten. De beurs in Parijs daalde 0,1 procent. De beurzen in Frankfurt en Londen wonnen tot 0,4 procent.
Chemieconcern DSM stond onderaan de AEX-index met een verlies van 3,2 procent. Het bedrijfsresultaat bleef in het derde kwartaal achter op de verwachtingen van analisten. Desondanks herhaalde het bedrijf de verwachtingen voor 2010.
Positieve Amerikaanse macrocijfers
Maandag eindigden de Europese beurzen in de plus dankzij een aantal positieve Amerikaanse macrocijfers. ,,We komen even tot stilstand, ondanks de goede berichten van gisteren. Maar de opwaartse druk wordt opgevoerd, dus we kunnen in de loop van de dag wel wat omhoog gaan'', zei handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer dinsdagochtend.
Amerikaanse kiezers gaan dinsdag naar de stembus voor tussentijdse verkiezingen. Het lijkt erop dat de Republikeinse partij zeker een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden zal krijgen en misschien ook in de Senaat. Op dit moment hebben de Democraten overal een meerderheid.
Republikeinen
,,Voor de beurzen wordt het als positief gezien als de Republikeinen aan de macht komen'', zegt Koenders. ,,Zij worden gezien als meer pro-bedrijfsleven.''
Zo mogelijk nog belangrijker voor de aandelenmarkten is het handelen van de Federal Reserve, die woensdag met een verklaring naar buiten komt. Naar verwachting wordt besloten om de geldkraan verder open te zetten in een poging de rentekosten te drukken en consumenten en bedrijven te stimuleren om meer te lenen.
Imtech
Technisch dienstverlener Imtech gaf dinsdag nieuwe doelstellingen af voor de periode tot en met 2015. Met name het omzetdoel is ambitieuzer dan analisten hadden verwacht. Beleggers beloonden het bedrijf met een koerswinst van 4,6 procent.
Detacheringsbedrijf Brunel zag de omzet in het derde kwartaal opnieuw dalen. De meest recente ontwikkelingen wijzen echter op groei in het lopende kwartaal, meldde het bedrijf. Het aandeel won 3 procent.
Delta Lloyd
Verzekeraar Delta Lloyd won 0,3 procent. Het bedrijf zei dinsdag in een tussentijds handelsbericht dat het de inkomsten uit premies dit jaar tot nu toe met 7 procent zag groeien.
De euro stond dinsdagochtend op 1,3960 dollar tegen 1,3885 dollar aan het einde van de Europese handel maandag.
Bron: belegger.nl
De Amsterdamse hoofdindex AEX noteerde na ongeveer een uur handel een vlakke stand op 339,19 punten. De MidKap-index van het middensegment steeg 0,4 procent tot 589,17 punten. De beurs in Parijs daalde 0,1 procent. De beurzen in Frankfurt en Londen wonnen tot 0,4 procent.
Chemieconcern DSM stond onderaan de AEX-index met een verlies van 3,2 procent. Het bedrijfsresultaat bleef in het derde kwartaal achter op de verwachtingen van analisten. Desondanks herhaalde het bedrijf de verwachtingen voor 2010.
Positieve Amerikaanse macrocijfers
Maandag eindigden de Europese beurzen in de plus dankzij een aantal positieve Amerikaanse macrocijfers. ,,We komen even tot stilstand, ondanks de goede berichten van gisteren. Maar de opwaartse druk wordt opgevoerd, dus we kunnen in de loop van de dag wel wat omhoog gaan'', zei handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer dinsdagochtend.
Amerikaanse kiezers gaan dinsdag naar de stembus voor tussentijdse verkiezingen. Het lijkt erop dat de Republikeinse partij zeker een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden zal krijgen en misschien ook in de Senaat. Op dit moment hebben de Democraten overal een meerderheid.
Republikeinen
,,Voor de beurzen wordt het als positief gezien als de Republikeinen aan de macht komen'', zegt Koenders. ,,Zij worden gezien als meer pro-bedrijfsleven.''
Zo mogelijk nog belangrijker voor de aandelenmarkten is het handelen van de Federal Reserve, die woensdag met een verklaring naar buiten komt. Naar verwachting wordt besloten om de geldkraan verder open te zetten in een poging de rentekosten te drukken en consumenten en bedrijven te stimuleren om meer te lenen.
Imtech
Technisch dienstverlener Imtech gaf dinsdag nieuwe doelstellingen af voor de periode tot en met 2015. Met name het omzetdoel is ambitieuzer dan analisten hadden verwacht. Beleggers beloonden het bedrijf met een koerswinst van 4,6 procent.
Detacheringsbedrijf Brunel zag de omzet in het derde kwartaal opnieuw dalen. De meest recente ontwikkelingen wijzen echter op groei in het lopende kwartaal, meldde het bedrijf. Het aandeel won 3 procent.
Delta Lloyd
Verzekeraar Delta Lloyd won 0,3 procent. Het bedrijf zei dinsdag in een tussentijds handelsbericht dat het de inkomsten uit premies dit jaar tot nu toe met 7 procent zag groeien.
De euro stond dinsdagochtend op 1,3960 dollar tegen 1,3885 dollar aan het einde van de Europese handel maandag.
Bron: belegger.nl
Abonneren op:
Posts (Atom)